Rakennustaito
18.3.2019
Suomessa oli sotien jälkeen takana pitkä jakso rintamamies- ja hirsitalojen rakentamista. Maailma kehittyi monessa suhteessa, ja ihmisten kulutustottumukset muuttuivat. Asumiselta haluttiin uutta. Ihmiset muuttivat maalta kaupunkiin. Asuntoja tarvittiin ennätysmäärä.
Uuden rakentamistavan siirtymävaiheessa ei kuitenkaan osattu tarpeeksi ennakoida ja ottaa huomioon rakenteiden rakennusfysikaalista käyttäytymistä.
Matalat maanvastaiset perustukset ja tasakatot olivat tuolloin suurta muotia ja olevinaan nyky-aikaa. Suunnittelussa ja rakentamisessa tehtiin kuitenkin perustavaa laatua olevia virheitä.
Matalaperustuksissa ei osattu muun muassa ottaa huomioon maaperän aiheuttamaa kosteuskuormaa. Maa-aineksien kapillaarisuus- ja kosteuden siirtymät ja diffuusioilmiöt olivat outoja käsitteitä. Tietämättömyys ja kokemattomuus johti uskomattomiin virheisiin.
Miksi näitä mokia tehtiin paljon ja ne jatkuivat vuositolkulla? Eräs merkittävä virhe löytyy varsin yksinkertaisesta syystä; se oli meidän yleisessä ohjeistuksessa. Esimerkiksi RT-kortistossa oli esitetty valesokkelit ja maata vasten valetut betonilaatat, ja näiden päälle oli rakennettu puukorokelattiat.
Nämä ovat nykyään määritelty riskirakenteiksi, ja ovat myös sitä. Edellä mainitut rakenteet ovat vanhassa rakennuskannassamme suurimpia sisäilman pilaajia rakenteiden herkästä homehtumisriskistä johtuen.
1960 – 1970-luvuilla teknillisissä oppilaitoksissa opetettiin juuri edellä mainittuja rakennemalleja. Silloista ymmärrystä ja oppia ajatellen mestari- ja insinöörikunta suunnitteli, valvoi ja myös rakensi kyseisillä opeilla taloja. Nyt näitä hometaloja sitten korjataan ja ihmetellään vähän joka suunnassa. Vanhassa rakennuskannassamme olevat kosteusvaurio-ongelmat eivät ole suunnittelijoiden eikä rakentajien vika, vaan ongelmien taustat olivat muualla.
Mediassa mollataan usein rakentajia työn huonosta laadusta ja rakenteiden kastelemisesta. Toki asia joskus näin onkin, mutta perusongelma on muualla. Rakennusliike tai urakoitsija rakentaa urakkasopimuksella suunnitelmien mukaan sen mikä on sovittu. Rakennusten ja rakenteiden suunnitteluun pitäisi satsata yhä tehokkaammin, jotta nykyisetkin virheelliset rakennedetaljit saataisiin pois rakennuskannasta.
Määräyksiä ollaan nyt vähentämässä ja niiden tilalle tulee asetuksia. Kuka sitten opettaa ja laatii nuorille insinööreille ohjeita, miten rakenteita suunnitellaan ja rakennetaan? Asetusten henki näyttää olevan varsin yksiselitteinen: rakennus ei saa vaurioitua elinkaarensa aikana. Mutta kukaan ei näytä kertovan, miten tähän lopputulokseen päästään?
Olen kuullut, että ammattikorkeakoulujen opiskelussa lisätään itseopiskelua. Tabletista kuulemma saa kaiken tarvittavan tiedon, mitä opiskelija tarvitsee. Kuka sitten laittaa sinne tablettiin tarvittavat ohjeet ja määräykset? Se onkin varmaan jo sitten toinen juttu.
Teksti Hometohtori
Parvekkeiden monenlaisista turvaongelmista on kertynyt lisää tietoa. Lisäohjeita on julkaistu, mutta alalla odotetaan isompaa korjausliikettä. Ratkaisevan avun voisi tuoda kaiken kattava tuoterekisteri, arvioi Otkesin asiantuntija. Parvekerakentaminen elää monenlaisten havaittujen...
Asuinrakennusten kuntotason kehityskäyrä näyttää väsähtäneeltä lehmänhännältä. Erotus korjaustarpeen ja toteutuneiden korjausten välillä kasvaa. Taloyhtiöt eivät siis korjaa rakennuksiaan niin paljon kuin tarvetta olisi. Tämä on kuitenkin vain osa monitahoisesta...
Arkkitehti Sebastian Lönnqvistin monipuoliseen uraan sisältyy sama ajatus kuin hänen omistamaansa yrityskokonaisuuteen: suunnittelun ja rakentamisen tiiviistä yhteistyöstä on paljon hyötyä etenkin peruskorjaushankkeissa. Historiallista puuhuvilaa korjataan ja uutta lisärakennusta...
Parvekkeiden monenlaisista turvaongelmista on kertynyt lisää tietoa. Lisäohjei...
Asuinrakennusten kuntotason kehityskäyrä näyttää väsähtäneeltä lehmänhännältä....
Rakentaminen yhdistetään usein uusiin hankkeisiin ja rakennuksiin. Todellisuudes...